|
yan
|
 |
« le: Mar. 13 Déc. 2005, 09:29:41 » |
|
Dans un soucis de performance, je vais bouger le serveur de base de donnees. Il se peut donc que vous ayiez une erreur en accedant au site ce matin...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #1 le: Mar. 13 Déc. 2005, 09:39:06 » |
|
La base a ete migree vers le nouveau serveur...
Verdict a l'utilisation...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #2 le: Mar. 13 Déc. 2005, 09:44:14 » |
|
yannick a écrit :
La base a ete migree vers le nouveau serveur...
Verdict a l'utilisation...
Enfin pour l'instant ca a l'air plutot pas mal :-D |
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #3 le: Mar. 13 Déc. 2005, 12:04:21 » |
|
Au vu de ce que je peux juger c'est même très rapide. :-)
Enfin pour l'instant.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Anonyme
Invité
|
|
« Répondre #4 le: Mar. 13 Déc. 2005, 18:20:07 » |
|
Merci , yannick ;-)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
jef
|
|
« Répondre #5 le: Mar. 13 Déc. 2005, 18:25:05 » |
|
C'est plus rapide ;)
Merci :)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
bintang
|
|
« Répondre #6 le: Mar. 13 Déc. 2005, 19:48:39 » |
|
ça marche nickel chrome. ;-)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #7 le: Mer. 14 Déc. 2005, 00:05:25 » |
|
sauuuuuffffffff qqquuuuuuu'aaaaaa mmmiiiinnnuuuiitttt ççççaaaaa rrraaaaammmmmeeee uuunnnn mmmmaaaxxxiiimmmuuunnn.... ccoooommmeeee ppprrrrééévvvvuuuu.... :-P
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #8 le: Mer. 14 Déc. 2005, 00:35:26 » |
|
Et 35 minute lus tard ca ne rame plus.... C'est bô le progrès j'vous dis....
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
nico-dem
Membre BWA
Addict
 Hors ligne
Localisation: Valbonne (06)
Messages: 5199
tw 200
|
|
« Répondre #9 le: Mer. 14 Déc. 2005, 03:53:54 » |
|
Sérieux , ça booste ;-)
merci yannick
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #10 le: Mer. 14 Déc. 2005, 09:33:15 » |
|
Alors, utilisateurs de la soiree et de la nuit?
- mieux?
- pareil?
- moins bien?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #11 le: Mer. 14 Déc. 2005, 12:26:20 » |
|
Pour moi c'est pareil
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
|
ae91
|
|
« Répondre #12 le: Mer. 14 Déc. 2005, 16:16:09 » |
|
yannick a écrit :
Alors, utilisateurs de la soiree et de la nuit?
- mieux?
- pareil?
- moins bien?
A 16H00 ca rame grave, l'accès au forum est hyper long et l'ouverture des posts tres moyenne |
|
|
|
|
Journalisée
|
ae91 / Alain
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #13 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 07:08:55 » |
|
le matin ca va bien... le bilan est largement positif. 8-)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #14 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 10:41:51 » |
|
C'est vrai ... le matin c'est bien
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #15 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 10:55:34 » |
|
Je regarde combien il m'en couterait pour monter un petit serveur at home...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #16 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 10:58:38 » |
|
L'investissement consiste en quoi ? 2 disques durs avec une grosse capacité ? Il faudrait peut-être qu'on discute enfin autour d'une table du financement des frais ... t'y crois pas ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
|
ae91
|
|
« Répondre #17 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 12:11:17 » |
|
Ma question va sembler peu être bête, mais pourquoi nous utilisons pas le systeme forumactif ? http://www.forumactif.com/Les performances y sont excellentes a toute heure. |
|
|
|
|
Journalisée
|
ae91 / Alain
|
|
|
|
Belgarath
|
|
« Répondre #18 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 12:47:32 » |
|
yannick a écrit :
Je regarde combien il m'en couterait pour monter un petit serveur at home...
J'ai dirigé pendant 10 ans un service de maintenance station-serveur... J'ai du monter en hard un millier de machines... Si mes compétances peuvent te servir.... ce seras avec plaisir... quand a la participation financière... je rejoins Hog sur ce point... Pas question que tu endosse les frais seul. |
|
|
|
|
Journalisée
|
D'une Japonaise en passant par l'espagnole, je chevauche l'anglaise... Surement une italienne après...Bon loupé, une Allemande
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #19 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 13:47:59 » |
|
ae91 a écrit : Ma question va sembler peu être bête, mais pourquoi nous utilisons pas le systeme forumactif ? http://www.forumactif.com/Les performances y sont excellentes a toute heure. Il n'y a pas qu'un simple forum ici... Et forum actif c'est du phpBB. Ici on tourne sur un systeme autre. De plus, forumactif ne te permet pas de customiser le code a volonte, chose que je souhaiterai faire encore un peu plus... Bref, forumactif ca ne va pas... |
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #20 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 13:59:05 » |
|
Hog a écrit :
L'investissement consiste en quoi ? 2 disques durs avec une grosse capacité ? Il faudrait peut-être qu'on discute enfin autour d'une table du financement des frais ... t'y crois pas ?
La grosse capacite n'est pas vraiment importante pour le forum, vu que tout tient actuellement sur 30Mo. Je pense qu'avec les gaeries des membres, les blogs persos, on tournerait tres bien sur 2/3Go. Maintenant il faut etre honnete: si ej mets un serveur chez moi, il me servira aussi de stockage... Vu que je tourne actuellement avec un portable a la maison, l'investissement serait surtout hardware et consisterait en: - une machine basique pour tout faire tourner (proc, RAM, etc) - une bonne carte RAID - 2 disques durs pour en mirroring pour eviter les ennuis lies a un crash Niveau soft, je pencherai pour une edition dediee de linux: un truc genre ca, donc cout 0: http://www.guardiandigital.com/products/software/community/Belga, tu en penses quoi?
Belgarath a écrit :
J'ai dirigé pendant 10 ans un service de maintenance station-serveur...
J'ai du monter en hard un millier de machines...
Si mes compétances peuvent te servir.... ce seras avec plaisir...
Ce sera avec plaisir aussi. La dessus, je dois avouer que je ne suis pas forcement au top du top, et que bien souvent j'y vais a tatons. Hormis mettre en place un serveur e-smith at home il y a quelques annees, pas fait grand chose d'autre...
Belgarath a écrit :
quand a la participation financière... je rejoins Hog sur ce point...
Pas question que tu endosse les frais seul.
Encore une fois, la machine serait hostee chez moi, et je m'en servirai certainement a d'autres fins que le forum. Si vous changez votre vieille machine a Noel, ne la mettez pas aux ordure c'est tout :-D . Plus serieusement, je dois avoir un mobo compaq qui traine au taf et qui ne demande qu'a repartir. Un peu de RAM, et un controleur RAID, et ca fera peut etre l'affaire. On n'a pas forcement besoin d'une puissance de calcul exceptionnelle pour faire tourner un simple serveur web. Mon message etait l'expression d'un ras le bol plutot qu'un appel a contribution. La plus grosse contribution que vous pouvez faire aujourd'hui, c'est de continuer a faire vivre ce forum... |
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #21 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 14:15:38 » |
|
- Page créée en 73.27 secondes -
Je pete les plombs...
J'ouvre un ticket avec OVH!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #22 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 14:30:04 » |
|
yannick a écrit :
- Page créée en 73.27 secondes -
Je pete les plombs...
J'ouvre un ticket avec OVH!
Bonjour, J'ai joint votre support telephonique il y a quelques pour des problemes generaux de performance de base de donnees. J'etais alors heberger sur sql6, et on m'a dit que ce serveur etait surcharge, et que migrer ma base de donnees resoudrait mes problemes. J'ai donc fait ce que l'on m'a conseille et migre sur mysql4.6, et effectivement, j'ai eu l'impression que le temps de reponse etait meilleur, voire equivalent. Malheureusement, depuis hier, la performance ne cesse de se degrader, et des pages qui prennent normalement 0.5s secondes a s'afficher reclament maintenant plus de 80s (quand la base est accessible). J'aimerai savoir si de grosses operations de maintenance sont en cours, ou si le probleme est exclusivement lie a mon type d'hebergement (90plan). Vous vous targuez d'une haute disponibilite dans la description de vos produits, mais je dois dire que ces derniers temps, la disponibilite diminue de maniere considerable des que des bases de donnees sont en jeu. J'ai bien conscience que l'utilisation de bases de donnees mutualisees ne peut pas me garantir un temps de reponse optimal. J'aimerai cependant qu'il reste raisonnable. Si les temps de reponse catastrophiques sont lies a une operation de maintenance, pourriez vous me tenir au courant? De meme, si vous avez une solution pour me garantir de meilleurs temps de reponse, je vous en serai reconnaissant. La migration vers le plan superieur me garantirait-il un temps de reponse correct? En vous remerciant par avance, et en m'excusant si l'exasperation liee a la non satisfaction a propos d'un service payant a pu rendre mes propos virulents. Cordialement, Yannick |
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #23 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 16:33:52 » |
|
Bon si Belga s'occupe du hard... Moi je m'occupe de la kékéïsation du truc il lui faut deux trois led bien placé Voir un ou deux néons sinon ça marchera pas... :-D
Sinon pour aider il me reste une mobo Asus P4S533-E, une carte vidéo une Geforce 256 kitée...
Peut être un boitier sans alim.... 8-)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #24 le: Jeu. 15 Déc. 2005, 18:37:41 » |
|
Heu ... moi il me reste un phare de 200 et deux clignos ... si ça peut aider.
:-D
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
|
Belgarath
|
|
« Répondre #25 le: Ven. 16 Déc. 2005, 13:58:01 » |
|
yannick a écrit :
l'investissement serait surtout hardware et consisterait en:
- une machine basique pour tout faire tourner (proc, RAM, etc)
- une bonne carte RAID
- 2 disques durs pour en mirroring pour eviter les ennuis lies a un crash
Une mobo serveur a quand même quelque différence par rapport a celle d'un Pc basique... Et la différence se fait surtout sur la largeur et le protocole de gestion des bus.... Mais je ne crois pas que nous ayons besoin de cela... la base de données n'ayant pas un poid prohibitif. Il existe a l'heure actuelle sur le marché de bonne petite mobo pas excessive et équipé d'un controleur raid (pour faire du raid 0 c'est parfait). Et je vais voir au boulot ce qu'il ont et qu'il pourrait me ceder pour rien.... Je connaissais pas, mais ça a l'air très bien... Bon... bah ya plus ka !! Je vais appeler et voir des copains.... vous tiens au jus |
|
|
|
|
Journalisée
|
D'une Japonaise en passant par l'espagnole, je chevauche l'anglaise... Surement une italienne après...Bon loupé, une Allemande
|
|
|
|
spidrgr
|
|
« Répondre #26 le: Sam. 17 Déc. 2005, 03:00:37 » |
|
...aie!.... ouille!....ayoye!...aie!....aie! ouille...ouille!...pas toujours facile tes correctifs! :-D
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #27 le: Sam. 17 Déc. 2005, 10:00:04 » |
|
Réponse suite à mon coup de gueule...
OVH a écrit :
Bonjour,
c'est par ce que on a eu une petite surcharge sur le serveur mysql, on va s ferme les comptes des clients quiont cause ce probleme et on va le regler dans les meilleurs delai.
desole pour le gene occasionnée.
Bonne journée.
Cordialement, Mohamed
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #28 le: Sam. 17 Déc. 2005, 10:37:41 » |
|
Pour le RAID vaudrait mieux du Raid 1 que 0 a la limite du 0+1, non?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #29 le: Sam. 17 Déc. 2005, 11:08:13 » |
|
T2vv a écrit :
Pour le RAID vaudrait mieux du Raid 1 que 0 a la limite du 0+1, non?
Je suis d'accord... Pas sur que du stripping soit nécessaire dans notre cas vu que la limitation viendra plutot de la freebox en upload. Donc disons: 2 petits disques en Raid1 pour le système unix et le site (dont la base), et un autre disque pour mes fichiers perso... OU un petit disque pour le site, un pour la base (pas sur que ce soit necessaire), et une systeme de backup auto sur mon disque perso... mmmmhhhh ça commence a faire beaucoup la quand même... :-D Prions pour que ovh rétablisse tout rapidement dans un premier temps. Après je vais essayer de rencontrer le grand Belga pour voir ce qu'il est possible de faire. |
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #30 le: Dim. 18 Déc. 2005, 14:29:56 » |
|
Au cas ou... j'ai donc çà:  Bon je suis pas certain que le CPU fonctionne encore... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #31 le: Lun. 19 Déc. 2005, 08:22:17 » |
|
Très jolie...
Encore une fois j'essaie de récupérer la config complète au taf: un petit P4 ça devrait nous suffire...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
GREGOS
|
|
« Répondre #32 le: Lun. 19 Déc. 2005, 09:36:33 » |
|
bonne idée l'hebergement at home , le raid pour le miroir , un linux et puis c'est bon .
Par contre , tu vas délivré les pages par ton accès adsl free ?
quel est le débit en upload de ta connexion ?
pour la distrib , si tu veut pas te faire chier , trustix , si tu veut bidouiller plus , prends une debian sarge
a++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #33 le: Lun. 19 Déc. 2005, 09:42:02 » |
|
J'ai du 1M en upload... On a fait quelques tests, et ca tourne beaucoup plus vite que le site OVH, meme avec un client VPN lance sur le taf et en etant au telephone en IP au meme moment.
Le besoin est BP n'est pas enorme vu que la plupart des images sont hebergees chez imageshack en ce moment. En gardant le meme modele, les pages du site prennent moins de 2s a s'afficher.
Et encore, les tests on ete faits sur un vieux portable branche en Wifi (11Mbit)
[ Edité par yannick le 19/12/2005 9:43 ]
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
GREGOS
|
|
« Répondre #34 le: Lun. 19 Déc. 2005, 09:50:01 » |
|
et ben si ca suffit , ca roule , y as plus qu'à opérer un micro windows et lui gréffer un linux .
moi j'ai bien une machine avec du raid ide que je n'utilise plus mais j'ai moyen confiance dans la becane , elle m'a déjà cramé 2 barrettes de ram
sinon au taf on a un 16 processeurs sous aix avec 16 Go de Ram , ca suffirais ????
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #35 le: Lun. 19 Déc. 2005, 09:51:13 » |
|
GREGOS a écrit :
sinon au taf on a un 16 processeurs sous aix avec 16 Go de Ram , ca suffirais ????
Un peu limite pour attaquer la base mySQL qui doit peser 20Mo, je pense :-D |
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
yan
|
|
« Répondre #36 le: Jeu. 22 Déc. 2005, 10:41:04 » |
|
Message a OVH ce matin
Bonjour,
Je me permet de vous recontacter car la surcharge dure maintenant depuis plus d'une semaine. Les performances sont horribles, meme en journee alors qu'auparavant, la degradation se manifestait surtout en soiree. Je dois vous avouer que je suis un peu exaspere de voir que mes sites heberges gratuitement sur free.fr ont un meilleur temps de reponse que ceux qui sont heberges chez vous.
Pensez vous ameliorer ces problemes de performance rapidement? Si ce n'est pas le cas, je pense que j'envisagerai de bouger mon site chez un autre hebergeur, car je ne peux en aucun cas me satisfaire de performances aussi aleatoires, et de temps de chargement atteignant souvent 15/20s, voire 30s par page (alors que ce temps descend parfois a 0.5s pour les memes pages).
En vous remerciant de votre comprehension,
Cordialement,
Yannick
|
|
|
|
|
Journalisée
|
<yan/>
|
|
|
|
