Freeman
|
|
« le: Jeu. 16 Sept. 2004, 12:30:25 » |
|
Voici un mot de mon conseiller technique qui se défini comme :
"I'm just a Hobbyist...like you. i mostly deal with XT200, 225, 350, 600s but I like the TW concept....I just wish it had more power..."
Nelson Montfort : Je suis juste un passionné, comme toi. Je m'intéresse principalement au XT200, 225, 350 et 600 mais j'aime le concept du TW. J'aimerais juste qu'il soit plus puissant."
Et concernant la différence entre 200 et 225 :
"There is a few hp/Kw's difference between the 200 and the 225, but a lot better Low end torque. The 225 is still underpowered in my opinion."
Nelson Montfort : Il y a peu de différence de puissance entre le 200 et le 225, mais un bien meilleur couple à très bas régime. Le 225 reste à mon avis sous motorisé.
|
|
|
Journalisée
|
Trop de sécurité nuit gravement à la liberté !
|
|
|
T2vv
|
|
« Répondre #1 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 13:39:51 » |
|
encore plus de couple.... Miammm ya bon! :-)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
zaaman
|
|
« Répondre #2 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 13:51:24 » |
|
Toon conseiller technique c'est Nelson Monfort ? :-o
la classe :-D
|
|
|
Journalisée
|
[img align=left]http://zaaman.free.fr/small_tw_gto2.jpg[/img]
*: C'était encore un post gratuit et sans intérêt de Zaaman
|
|
|
Freeman
|
|
« Répondre #3 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 14:29:26 » |
|
Quelqu'un a déjà vu les valeurs de couple pour nos tiwis ? (125, 200 et 225 ?)
Yamaha ne fourni jamais ces chiffres sur ces sites nationaux :-?
Pour la puissance c'est 125 : 11.5 ch. 200 : 16 ch. 225 : 18 ch.
|
|
|
Journalisée
|
Trop de sécurité nuit gravement à la liberté !
|
|
|
Fogia
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Lons le Saunier (Jura)
Messages: 2393
Fzs Fazer 600
|
|
« Répondre #4 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 14:33:12 » |
|
Couple :
125 : 9,7Nm(0,99kg/m) /8,000 tours/minute 225 : 18Nm(1,8kg/m) /6,000 tours/minute
Pour la 200 ca demande des recherches plus poussée...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Freeman
|
|
« Répondre #5 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 14:38:39 » |
|
Merci Fogia !
(t'as trouvé ça où ?) :-? :-? :-? :-?
|
|
|
Journalisée
|
Trop de sécurité nuit gravement à la liberté !
|
|
|
Fogia
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Lons le Saunier (Jura)
Messages: 2393
Fzs Fazer 600
|
|
« Répondre #6 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 14:39:28 » |
|
Pour le 125 dans la revue technique du type 1 et pour la 225 sur le site japonais de chez yam ! ;-)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #7 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 16:39:25 » |
|
freeman a écrit : Quelqu'un a déjà vu les valeurs de couple pour nos tiwis ? (125, 200 et 225 ?)
Yamaha ne fourni jamais ces chiffres sur ces sites nationaux :-?
Pour la puissance c'est 125 : 11.5 ch. 200 : 16 ch. 225 : 18 ch.
T'es sûr pour la 125 ? Alors cela fait 3 ans que je suis dans l'erreur en m'imaginant chevaucher un monstre de 11,8 cv ... :-? Boooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuu ...
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #8 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 16:40:22 » |
|
Fogia a écrit : Couple :
125 : 9,7Nm(0,99kg/m) /8,000 tours/minute 225 : 18Nm(1,8kg/m) /6,000 tours/minute
Pour la 200 ca demande des recherches plus poussée...
P'tain ... le rapport est presque du simple au double ... :-o
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
Freeman
|
|
« Répondre #9 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 16:47:32 » |
|
T'es sûr pour la 125 ? Alors cela fait 3 ans que je suis dans l'erreur en m'imaginant chevaucher un monstre de 11,8 cv ... Je comprend mieux pourquoi tu as monté ce compteur qui monte à 260 km/h. ;-) P'tain ... le rapport est presque du simple au double... Normal : pour la cylindrée aussi en fait... :-)
|
|
|
Journalisée
|
Trop de sécurité nuit gravement à la liberté !
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #10 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 16:52:00 » |
|
freeman a écrit : Normal : pour la cylindrée aussi en fait... :-)
Ben non, pas tout à fait justement ... christddel un calcul ! christddel un calcul ! ;-)
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
Freeman
|
|
« Répondre #11 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 16:58:24 » |
|
c'est simple :
"l'augmentation du couple se fait de façon inversement exponentiel à la courbe de Gausse se rapportant à la cylindrée théorique reportée sur la tangente différentielle du régime moyen au carré". (Jean-Claude Vent d'âne)
Ce qui ce vérifie parfaitement dans le cas présent.
|
|
|
Journalisée
|
Trop de sécurité nuit gravement à la liberté !
|
|
|
margot
|
|
« Répondre #12 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 17:10:38 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Freeman
|
|
« Répondre #13 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 17:13:09 » |
|
Joli !
Bien joué Margot :)
|
|
|
Journalisée
|
Trop de sécurité nuit gravement à la liberté !
|
|
|
Hog
TriggerHappy
Membre BWA
Addict
Hors ligne
Localisation: Complètement à l'ouest
Messages: 3376
TW 200 / Royal Enfield Hunter / T100
|
|
« Répondre #14 le: Jeu. 16 Sept. 2004, 17:17:59 » |
|
[color=0033CC]Foutre ! C'est impressionnant ! (Jules Verne)[/color]
[color=0066CC]Oui, mais c'est tellement vrai ... (Sacha Distel)[/color]
[color=0099CC]Pas si sûr ... (Victor Hugo)[/color]
[color=003300]Mais si, mais si ... l'univers tiwistique est en expansion permanente depuis le big bang ... (Hubert Reeves)[/color]
[ Edité par Hog le 16/9/2004 17:21 ]
|
|
|
Journalisée
|
Black Sheep
|
|
|
|